אמת להמיתה/עו"ד אהוד פלג*

יש ביטוי השגור לאחרונה בטלוויזיה: "צריך לומר ביושר ש…" (או בגרסתו העממית: "אני לא אשקר ש…").
ובכן צריך לומר ביושר: אין יושר במקומותינו.
מתחילת המלחמה שמענו הצהרות והבטחות מדהימות מפי מנהיגינו כגון "ניצחון מוחלט", "חיסלנו את החמאס" (כשעוד לא נרגענו מ"החמאס מורתע"), "נטרלנו את החיזבאללה" ו"החזרנו את הביטחון ליישובי הצפון". על זה נאמר כבר: גם האמת היא אופציה… לו המילה של מנהיגינו הייתה מניה הנסחרת בבורסה, לא הייתי מציע להמר עליה. יש טקטיקה הנהוגה בעת חקירת עד בבית משפט, שבה הוא נשאל "אם לא אמרת אמת לגבי הפרט הזה, איפה עוד לא דייקת?" וכך מתמוטט לו מגדל הקלפים השקרי. כיצד נוכל להאמין למילה שיוצאת מפי מנהיגינו, אם הם מציגים לנו תמונת מציאות הרחוקות מן האמת?על מגדל הקפיצה המפחיד בבית הספר לצניחה הייתה רשומה הכתובת "ידיעה מונעת פחד". מובן אולי לכן מדוע חוסר הוודאות לנוכח המרחק הרב מן האמת בהצהרות מנהיגינו, מדריכה את מנוחת כולנו. יש ציטוט ידוע המיוחס לנשיא ארצות הברית אברהם לינקולן: "אפשר לרמות חלק מהאנשים כל הזמן ואת כל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לרמות את כל האנשים כל הזמן". יש אישי ציבור בישראל שדומה שלא שמעו על הציטוט הזה, אחרת קשה להבין איך אמירות מופקרות בחוסר היושר שבהן ובאשליות שהן זורעות, ממשיכות להישמע מעל כל בימה ומול כל מצלמה, מבלי שאומריהן נתפסים אפילו למצמוץ. גם לא ניתן לומר להגנתם שהם בונים על זכרונו הקצר של הציבור, שכן המציאות הסותרת את דבריהם שמכה בנו שוב ושוב, חושפת את השקרים לעין כל.
אם ניקח רק את התחום הכלכלי, הרי שנמצא שיוקר המחיה לא רק שלא טופל אלא אף האמיר, הקלות מיסוי שונות לא הוזילו את המחירים בניגוד להבטחות, הפריפריה נותרה מוזנחת לעומת המרכז, העסקים שנפגעו במלחמה מתקשים להתאושש למרות הסיוע שהובטח והמגזרים החלשים ממשיכים להיחלש. וכלל עוד לא דיברנו  על ההקלה בנטל שירותם של אנשי המילואים; הפטור מגיוס למגזר שלם נחשב כנראה לנכס הלאומי היקר ביותר בעיני הממשלה; הקצאות של מיליארדים מכספי משלם המיסים מחולקות כאתנן פוליטי לשותפות הקואליציוניות בימים שבהם צרכים חיוניים משוועים לתוספת תקציבית בעקבות המלחמה, והדברים מוצגים לנו כתקציב אחראי וכתמיכה במאמץ הלאומי. כל אלה מעידים יותר מכל על סדרי עדיפויות לאומיים מעוותים בעיני שרינו. ואכן בסקר של המרכז לקידום ההגינות בישראל שביצע מכון המחקר גיאוקרטוגרפיה לפני כשנה על מדגם ארצי מייצג של כלל האוכלוסייה בישראל, עלה כי 73% מן הציבור סבורים כי הממשלה אינה מגלה הגינות בסדרי העדיפויות שלה בחלוקת תקציב המדינה.

הגינות פירושה התייחסות לזולת בכבוד, ביושר ובהתחשבות, מבלי לנצל חולשות או מצוקות. ללא יושר אין הגינות; ללא הגינות אין אמון; ללא אמון אין מנהיגות. מנהיגות המסתירה את האמת כנראה מפחדת ממנה, עיין ערך ועדת חקירה ממלכתית. בכל טופס רשמי שממלאים למשרד ממשלתי, לבנק או לחברת ביטוח צריך האזרח להצהיר שאמר אמת. הצהרת אמת היא הבסיס לקבלת החלטות נכונות. נזכור את המבוכה והתרעומת שלנו כשהווייז שולח אותנו לכתובת שגויה. אז שמנהיג האמור להוות דוגמה ירשה לעצמו להציג לנו אמת מסולפת? לאי אמירת אמת נלווית בדרך כלל הכוונה להפיק רווח כלשהו שהאומר לא היה זכאי לו אחרת. הצהרות כזב נועדו להביא למנהיג תמיכה ואהדה. רווח פוליטי כזה עלול גם להכניס את העניין לגדר העבירה של "קבלת דבר במירמה" בחוק העונשין, "קבלת דבר תוך טענת עובדה…אשר הטוען אותה יודע שאינה אמת…". האם חוק העונשין חייב להיות מונח דרך קבע על השולחן כשאנו באים לבחון ולהעריך את התנהגות נבחרינו?
ראש ממשלת בריטניה ווינסטון צ'רצ'יל ידוע בפנייתו לעם הבריטי באומרו "אין לי מה להציע לכם אלא דם, עמל, דמעות ויזע". דומה כי רמת הקושי במשחק הילדים
"מצא את ההבדלים בין שני הציורים" גבוהה יותר מן הקושי שבמציאת ההבדלים
בין צ'רצ'יל ובין מנהיגינו, מבחינת האמיתות שהם מציגים.
מעמדם של ערך היושר ונורמת אמירת האמת מצויים בהידרדרות תלולה בפוליטיקה הישראלית; אולם עיון באמירתו של לינקולן שצוטטה קודם לכן, יגלה כי בידינו לקבוע אם תרבות השקר תמשיך לקבל דריסת רגל במקומותינו או שנגלה כלפיה אפס סובלנות ונקבע לה תו מחיר של "לא אצלנו!". עם מקבל את המנהיגים שהוא ראוי להם כי בידו להחליפם. זאת משמעות הביטוי "שלטון על ידי העם", אף הוא מבית היוצר של לינקולן. הבה נהיה אלה שממחישים שלא ניתן להמשיך לרמות אותנו כל הזמן. כבר היום נשמעת מחאת הנבגדים של ראשי הרשויות בצפון ושל מגזרים שונים בחברה שנותרו מול שוקת שבורה אחרי שהתבדו מהבטחות השווא של הממשלה. יום הבחירות מתקרב ואם מחאות אלה לא יקבלו ביטוי מעשי בהצבעה בקלפי, הרי שהעם בהצבעתו הוא זה שייתן הכשר להתנהלות שכזו מצד מנהיגיו.
האמת לא צריכה להמשיך להיות "גם אופציה";
היא צריכה להיות האופציה היחידה!

* עו"ד אהוד פלג הוא מנהל המרכז לקידום ההגינות בישראל